Какви са основните разлики между традиционните измервателни инструменти и CMM?

Традиционните измервателни инструменти и координатни измервателни машини (CMM) се използват и за измерване на размерите, но има значителни разлики в технологията, точността и приложението. Разбирането на тези различия е от решаващо значение за избора на най -подходящия метод за измерване на специфичните производствени нужди.

Традиционните измервателни инструменти, като шублери, микрометри, измервателни уреди и т.н., са ръчни инструменти, които разчитат на ръчна работа. Те са подходящи за прости измервания и често се използват в дребномащабни производствени среди. За разлика от тях, координатна измервателна машина е сложна компютърно контролирана система, която използва сонди за измерване на физическите свойства на обект с висока точност. Способността на CMM да улавя голям брой точки от данни го прави идеален за сложни геометрии и измервания с висока точност.

Една от основните разлики между традиционните инструменти за измерване и координатните измервателни машини е нивото на точност. Традиционните инструменти имат ограничения по отношение на точността, често осигуряват точност в рамките на няколко микрона. CMMS, от друга страна, може да постигне точност на субмикрон, което ги прави подходящи за индустрии, които изискват изключително строги допустими отклонения, като аерокосмическо и автомобилно производство.

Друга ключова разлика е скоростта и ефективността на измерването. Традиционните инструменти изискват ръчна работа и често са бавни в сравнение с CMM, които могат автоматично да сканират и измерват множество точки на детайла за част от времето. Това прави CMM по -ефективни за масово производство и сложни части.

Освен това, гъвкавостта на измерването е забележителен контраст между традиционните инструменти и CMM. Докато традиционните инструменти са ограничени до линейни измервания и прости геометрии, CMM могат да измерват сложни 3D форми и контури, което ги прави подходящи за проверка на сложни части и извършване на цялостни проверки за контрол на качеството.

В обобщение, традиционните измервателни инструменти са подходящи за основни измервания и дребномащабни операции, докато CMM предлагат разширени възможности по отношение на точността, скоростта и гъвкавостта. Разбирането на разликите между тези два метода на измерване е от решаващо значение за избора на най -подходящото решение за изпълнение на специфичните производствени изисквания.

Прецизен гранит33


Време за публикация: май-27-2024